橙县通过新决议 应对移民执法收紧可能引发的儿童监护问题

本周二，加州橙县监事会以4比1的投票结果，通过了一项旨在应对因移民执法加强而可能导致儿童无人监护问题的决议。该决议由监事会主席道格·查菲（Doug Chaffee）与监事文森特·萨米恩托（Vicente Sarmiento）共同提出，支持者认为，该举措旨在保障受影响儿童的基本权益。然而，监事唐·瓦格纳（Don Wagner）和阮珍妮特（Janet Nguyen）对此持反对意见。

萨米恩托在会议上表示，决议的推动源于当地教育界的关切。许多学校官员担忧，随着联邦移民政策的收紧，一些儿童可能因父母被遣返而失去照料。他强调，该决议并非赋予新特权，而是确保这些儿童获得他们原本应享有的保障。他指出：“孩子们不应该因为父母的移民身份而被剥夺基本权益。”

橙县社会服务部门负责人安·陈（An Tran）在会上介绍，当局在处理无人监护儿童时，首先会尝试寻找直系亲属作为监护人。如果无法找到合适人选，儿童则会被暂时安置在橙木（Orangewood）设施，后续再寻求寄养家庭或其他长期解决方案。

不过，决议的实际必要性引发了争议。阮珍妮特质疑，过去十年间是否真的发生过因父母被驱逐而导致儿童无人照顾的案例。对此，安·陈回应称，相关记录中并未出现类似情况。但瓦格纳则指出，儿童因父母被逮捕或遭遇其他紧急状况而无人照料的情况并非罕见。他还担忧，在财政预算紧张的情况下，为此投入资源进行审查是否值得。安·陈则表示，此类审查的成本相对可控，不会对县政府财政造成过重负担。

另一名监事卡特里娜·福利（Katrina Foley）在会议上提出，目前部分家长通过“照顾者授权”（Caregiver Authorization）让其他成年人临时照看孩子，但这与法院正式授予监护权不同，可能存在法律漏洞。她透露，橙县大约有2.5万名儿童至少有一名父母为无证移民，并强调：“我们无法全面解决2.5万名儿童的监护问题，但我们可以提供明确的信息，让家庭了解正式监护权的重要性。”